在线客服系统
油船的稳性用不用考虑?-绿芒船员学苑

油船的稳性用不用考虑?

在航海业内,很多人对油船的装卸,洗舱,扫线,货油计量等等操作,非常重视。而对油船的稳性,却非常轻视,认为油船的稳性没有问题,可以不用考虑。 为什么认为油船的稳性,不重要呢?这事确...

在航海业内,很多人对油船的装卸,洗舱,扫线,货油计量等等操作,非常重视。而对油船的稳性,却非常轻视,认为油船的稳性没有问题,可以不用考虑。

为什么认为油船的稳性,不重要呢?这事确有原因。要想彻底搞清楚这个原因,需要正本清源,从根基说起。

一种观念

第一、油比水轻的观念深入人心

在航海技术上,海上运输的货油,密度小,积载因数大,油都能漂浮在水面上,油船的稳性当然就好了嘛。

同样级别的干散货船和油船相比,油船的干舷小,不需要太大的储备浮力,可以多装点货。这也就说明了,油船的浮性也是很好的。

但是,请您注意:浮性是浮性,稳性是稳性,两者不是一回事!

油船装货油浮性好的这个客观事实,同时也是,油船被划分为B60级船舶的重要原因。

第二、老式油船稳性确实好

很多老式的油船都是单层底的,单底油船因为没有二层底,因此每个货舱的货油重心,就比较低,因此,初稳性高度GM也就比较大,单底油船的稳性也确实好。

船员兄弟和业内诸多从业人员,口口相传,油船稳性好的观念,也就随之深入人心了。

但星移斗转,现如今,所有的老式油船,单底油船早已退出航运舞台,现代油船都是双壳双底的了。

那么,双底的油船,稳性也同单底油船一样好吗?未必了。。。

第三、油船完整稳性要求有所降低

大家熟知的就是,IMO 2008《国际船舶完整稳性衡准》,简称IS2008衡准,其中规定:

油船在港时,仅限于对船舶初稳性的要求;

油船在航时,不要求遵从天气衡准条款,其他各项指标要求基本相同。

这就是说,油船在港的时候,只要求最基本的一条:经过自由液面修正后的初稳性高度,不小于0.15m就行了。

油船在航的时候,IS2008衡准规定,是不用计算求天气衡准的,那就是说,油船在航时,是不要求校核动稳性的。

这不就是非常明显的证据,表明了:油船稳性很好吗?否则,IMO为什么要降低稳性要求?

一个解释

凡事都有两面,我们现在分析一下:

浮性好并不等同于稳性好。

上面说了,油比水轻,这是事实,但只说明油船的浮性好,并不等同于说油船稳性也因此好。

而船舶稳性,指的是船舶在外力矩作用下横倾横摇,当外力矩消失的时候,自动回到平衡位置的能力。

这两者完全不是一个概念。。。

通常所说的浮性好,指的是,和同级别的干散货船相比,船舶受到的浮力较大,浮态保持的较好。

为什么浮力较大?

油船的体型一般都比较宽大肥胖,且吃水较大,从船舶主尺度的角度来计算,船舶的排水体积较大,根据阿基米德定律,油船受到的浮力会大一些。

同样也是主尺度的原因,油船的各个载荷的重心高度会相对小一些,而稳心距基线高相对大一些,那么,在排水量相同的条件下,油船的初稳性高度,通常是大一些的。

由此可见,从概念上说,油比水轻,并不是油船稳性好的主要原因。

单底油船稳性好,并不等同于,双底油船稳性也好。

单底油船,因为货油和海水之间,只隔了一层船底板,货油的重量和其他载荷的重量,对应的重心距离基线的高度,当然就会小一些。

双底油船,在货油和海水之间,隔了一个双层底的高度。双层底多高?对于小型油船来说2m左右;中型油船2.5m左右;大型油船3m左右。

不要小看了这2-3m的高度,正是这个高度的存在,导致油船上所有载荷对基线的高度就都增加了,垂向力矩自然也随之增加,而且增加了很多。

根据合力矩定理,双底油船的重心高度,就大了很多。

那么,同样级别的单底油船和双底油船相比,单底油船的重心高度小;而双底油船的重心高度大;如果排水量相同,稳心高度也相同的话,那么两者的初稳性高度,自然就是一大一小,区别就很明显了。

有人肯定会问:中高甲板型的油船,哥伦布鸡蛋型的油船,稳性好不好?

这两种船型的稳性当然会好,因为两者显然没有双层底。在船舶稳性计算方面来说,和单底油船是一个性质的。

为什么这两个是单底油船,不考虑防污染吗?当然考虑了,因为这两者都是基于静压平衡原理设计的。兼顾了防污染和稳性,好处多一些。

因此,我说的并无矛盾。

一点结论

油船稳性大招:

第一、无纵隔壁的油船稳性不好

有一些个别的油船,没有中纵隔壁,也就是中纵舱壁,导致货油舱的长度,比货油舱的宽度还小。

而货油因为热涨的性质,货舱永远是不能装满的,因此油船在各种装载状态下,都存在自由液面。

这种货油舱的油船,因为货舱的宽度很大,也就是自由液面的宽度很大,导致了自由液面对船长方向的面积惯性矩很大,对船舶初稳性高度的减小量,自然就很大。

舱型设计的原因,导致了自由液面削弱了船舶的稳性。

还有些油船,压载舱是U型的,也就是说,这种油船的压载舱也没有中纵隔壁。

货油装卸过程中,是通过打排压载水来配合装卸工作的,压载水在打排过程中,自然在压载舱内形成很大的自由液面。

这种U型压载舱对船舶稳性的影响,和货油舱没有中纵舱壁,是同样的道理。

如果一条油船,货油舱没有纵隔壁,压载舱也没有纵隔壁,二者相济,自由液面对船舶稳性的影响,将是非常严重的,绝对不可以忽视。

第二、油船装卸操作过程中的稳性应引起高度重视

大多数的油船都是有纵隔壁的,大型油船往往都是设置两道纵隔壁的,压载舱也是有中纵隔壁的。这就没事了吗?

也有问题!

现代油船,虽然增设了纵隔壁,大大减小了自由液面的惯性矩,但并不是没有自由液面惯性矩了。

在装卸货油操作过程中,最危险的时刻,就是装卸作业进行一半的时候。

装货油装了一半,会有很多的货油舱都存在较大的自由液面。装货油的同时,压载舱肯定往外排水,很多压载舱此时也存在很多较大的自由液面。

卸货油的时候,货油舱存在很多自由液面;与此同时,压载舱肯定往里压水,很多压载舱也存在很多较大的自由液面。

如果这两种情况遇到一块,这些大的自由液面对船舶稳性的影响,也是非常的明显!不可忽视。

船舶的排水量从空载到半载的过程中,稳心距基线高是快速减小的!

李老师在大副三副船舶货运课堂上,不止一次的为大家详细阐述过这个事实。大家必须重视!

由于稳心距基线高的快速减小,船舶重心的升高,在装卸过半的时候,船舶的稳性高度也许会很小,甚至为0!切记切记!!!

如果此时不凑巧,船舶受到了一个较大的横倾力矩,将会引起严重的横倾,油水随之横倾,船舶的重心偏离中线面,油船的稳性将会急剧减小,弄不好,就会出事的。

不要让油船在半载的时候,船上存有很大的自由液面。

作为一船之长,一船之大副,码头操作人员,压载水操作人员,必须恪守科学精神,严格按照操作客观规律操作,不可以疏忽大意,充分认识到油船稳性在装卸过程中可能很小的严重性。

对船舶的装载手册和经验数据,要经常分析,常加揣摩,研究油船稳性的变化规律,理论联系实际,做到心中有数,万无一失。

简单说一说,希望各位大咖多加指导,多提宝贵意见。谢谢。

  • 发表于 2023-10-20 23:05
  • 阅读 ( 267 )

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

请先 登录 后评论
海员
海员

海员-二管轮

216 篇文章

作家榜 »

  1. 海员学院 303 文章
  2. 青衫故人 216 文章
  3. 海员 216 文章
  4. 织光 206 文章
  5. 海贼王 189 文章
  6. 四处漂泊 184 文章
  7. 朱亚文 181 文章
  8. 幸福船员 168 文章