【CIC2024/PSC】MLC公约缺陷可导致船舶滞留
引言：
海事劳工公约（Maritime Labour Convention, MLC）是维护海员权利和福祉的国际条约，其目的在于确保全球范围内海员得到公平对待及良好工作条件。然而，在执行过程中，MLC的某些缺陷可能导致船舶滞留事件频发，不仅对海员产生不利影响，也给船东、港口及全球航运业带来了负面后果。
一、背景介绍
随着经济全球化和贸易自由化，海上运输作为国际贸易的重要方式，承载着超过80%的货物和商品流通。因此，海事劳工的工作条件受到国际社会的广泛关注。MLC于2006年获得国际劳工组织（ILO）通过，并在2013年正式生效，为全球海事劳工权益保障提供了统一的国际标准。
二、MLC公约的缺陷
1. 监管机制不足：尽管MLC具有法律约束力，但监管和执行力度在不同缔约国间存在较大差异，一些国家缺乏有效监督和执行该公约的能力和意愿。
2. 证书和报告繁琐：MLC规定船舶需配备多份证书和文件，并要定期进行审核与更新。这一流程易于出现疏漏，如证书未及时更新或信息错误，增加了船舶滞留的风险。
3. 劳工检查不一致：不同国家和地区对于MLC的诠释可能存在差异，导致各地劳工检查的标准和严格程度不一致。这种不统一性增加了船舶管理的复杂性。
4. 信息沟通不畅：虽然公约要求船东保证信息的透明度和海员的知情权，但实际操作中，船员与船东之间往往存在信息沟通不畅的问题。
三、船舶滞留的原因
1. 不符合工作和居住条件：若船舶的工作和居住条件未能满足MLC规定的最低标准，包括超时工作、狭小舱室空间等，可能被港口国监督检查时滞留。
2. 缺乏合格证书：船员必须持有符合MLC要求的培训证书和健康体检证明。如果发现有不合格的证书，船舶可能会被滞留直至问题得到解决。
3. 违反工资和福利规定：MLC规定海员应得到及时和足额的工资支付。如船东拖欠工资或未提供应有的福利，船只在外籍港口可能面临滞留。
4. 安全与健康保护不足：MLC还涉及了海员的安全教育和健康保护措施。缺少必要的安全训练或健康保护设施，同样会导致船舶滞留。
四、影响及后果
1. 经济损失：对船东而言，船舶滞留意味着直接的经济损失，包括港口费用增加、租船合约违约赔偿、货物延迟交付等。
2. 海员权益受损：船舶滞留常常意味着海员需要延长在船上工作的时间，这可能导致他们的身心健康状况恶化，进而影响其工作效率和福祉。
3. 航运业声誉影响：频繁的船舶滞留事件会损害航运公司及注册国的声誉，降低其在国际市场上的竞争力。
4. 贸易阻碍：船舶滞留事件的发生可能对贸易流程造成间接阻碍。
结论：
海事劳工公约（MLC）是为了保障全球海员的基本权利而制定的，但由于监管机制不足、证书管理繁琐、检查不一致以及沟通不畅等问题，导致在实际执行过程中存在缺陷，从而增加了船舶滞留的风险。为了降低滞留事件的发生率，船东和船员应主动履行责任，确保各项规定得到有效执行。只有各方共同努力，才能提升海员的工作和生活环境，促进全球航运业的健康发展。
- 发表于 2024-08-28 21:01
- 阅读 ( 80 )
